제목을 구체화하며 숫자·지역·효과를 붙이면 본문 범위보다 강한 약속이 생길 수 있습니다. 그래서 이번 작업은 ‘제목에 추가한 구체 요소를 본문과 승인된 사실이 실제로 뒷받침하는가’에 대한 증거를 만드는 과정입니다. ‘제목에 추가한 구체 요소를 본문과 승인된 사실이 실제로 뒷받침하는가’의 답을 설명할 수 있어야 후속 수정도 검토할 수 있습니다.
작업표에 정한 순서는 제목의 각 요소를 본문 근거와 한 쌍으로 연결하고 확인되지 않는 요소는 제거하거나 범위를 밝힙니다. 다른 글과의 차이는 사실로 설명합니다. ‘제목에 추가한 구체 요소를 본문과 승인된 사실이 실제로 뒷받침하는가’에 필요한 확인이 끝나기 전에는 표현 수정만으로 완료 표시를 하지 않습니다.
확인할 수 없는 효과를 덧붙이지 않습니다. 항상·최고·유일 같은 말로 구체성을 대신하거나 검색 수요를 위해 대상 지역을 근거 없이 늘리지 않습니다. 더불어 본문은 갱신됐지만 제목이 낡은 경우, 자동 생성 제목, 두 조건 중 하나만 근거가 있는 경우를 확인합니다. 이 예외가 ‘제목에 추가한 구체 요소를 본문과 승인된 사실이 실제로 뒷받침하는가’의 결론을 바꾸는지 분리해 판단합니다.
먼저 살필 내용은 제목의 명사와 동사, 대상과 적용 조건, 본문 첫 답, 근거 위치, 날짜, 비교·최상급 표현을 확인합니다. ‘제목에 추가한 구체 요소를 본문과 승인된 사실이 실제로 뒷받침하는가’와 무관한 검색량이나 표현 길이는 같은 비교표에 섞지 않습니다.
이 작업의 의사결정 기록은 제목 요소·본문 근거·적용 대상·과장 위험·수정 결정을 담은 제목 약속 검수표입니다. ‘제목에 추가한 구체 요소를 본문과 승인된 사실이 실제로 뒷받침하는가’의 결과와 원인을 구분해 다음 갱신 때 같은 오해가 반복되지 않게 합니다.
마지막 판정은 제목의 모든 구체 요소가 본문 앞부분에서 근거와 범위를 확인할 수 있을 때입니다. 같은 입력에서 ‘제목에 추가한 구체 요소를 본문과 승인된 사실이 실제로 뒷받침하는가’의 결과가 재현되고 근거가 없는 항목이 확정 문구에서 제외될 때 내립니다.
마지막 기록에는 ‘제목에 추가한 구체 요소를 본문과 승인된 사실이 실제로 뒷받침하는가’에서 유지한 사실도 표시합니다. 수정한 부분과 유지한 부분을 함께 남겨 ‘제목에 추가한 구체 요소를 본문과 승인된 사실이 실제로 뒷받침하는가’의 의미가 불필요하게 바뀌지 않게 합니다.