치과 글에서 예약 화면까지 잘 이동했더라도 로그인한 뒤 같은 지점의 신청을 계속할 수 있는지는 별도로 확인해야 합니다. 로그인 전에는 진료 항목이 선택돼 있었는데 인증 뒤 공통 첫 화면으로 돌아오면 독자는 어느 지점을 다시 골라야 하는지 모를 수 있습니다. 이 점검의 대상은 주소가 열리는지보다 인증 전후에 예약의 맥락이 유지되는지입니다.
검수자는 출발 글의 치과명, 지점, 선택한 진료 항목을 먼저 적습니다. 실제 환자의 계정이나 정보를 빌리지 않고 허용된 시험 환경에서 확인합니다. 로그인 화면으로 이동하기 직전 무엇이 선택돼 있었는지와 돌아온 뒤 남아 있는 정보를 대조합니다. 인증 기능의 존재만 보고 예약 조건이 저장된다고 설명하지 않습니다. 확인할 수 없는 외부 화면은 미확인으로 표시하고 운영 담당자에게 확인할 항목을 넘깁니다.
가상의 흐름에서 동쪽 지점의 상담 글을 읽고 예약을 시작했지만 로그인 뒤 전체 지점 목록이 나온다고 해 봅니다. 목록이 나타났다는 사실 자체가 오류는 아닐 수 있습니다. 다만 원래 선택이 초기화됐다는 안내가 없고 이전 지점이 선택된 것처럼 보인다면 다른 곳에 신청할 위험이 있습니다. 독자가 다시 선택해야 하는 대상과 현재 선택 상태를 구분해서 보여 주는지 살핍니다.
인증을 취소했을 때도 확인합니다. 취소 뒤 원문으로 돌아오는지, 빈 화면에 남는지, 예약이 완료됐다는 문구가 잘못 보이는지 기록합니다. 같은 버튼을 다시 누르면 처음 선택을 이어 가는지 새 신청을 시작하는지 알 수 있어야 합니다. 시험을 위해 실제 예약을 반복 제출하지 않고 제출 직전까지 가능한 범위를 점검합니다. 실제 접수가 필요한 검증은 권한 있는 담당자의 별도 절차로 진행합니다.
휴대전화에서 외부 앱으로 전환되는 경우에는 돌아온 화면을 다시 봅니다. 앱을 열지 못했거나 인증이 끝나지 않았다면 어떤 다음 행동이 제공되는지 확인합니다. 앱 설치나 로그인이 필요하다는 조건을 예약 버튼을 누른 뒤에야 알게 되는지도 살핍니다. 제공하지 않는 웹 예약 경로를 대안처럼 만들어 적지 않고 현재 가능한 연락 방법만 안내합니다.
검수 결과에는 로그인 전후의 선택 상태, 취소 시 도착 화면, 확인하지 못한 단계를 나누어 남깁니다. 정상 이동을 확인했다고 예약 확정까지 검증했다고 쓰지 않습니다. 인증 방식이나 예약 서비스가 바뀌면 같은 점검을 다시 수행할 수 있도록 출발 글과 확인 환경을 기록합니다. 이 기록이 있어야 링크 주소를 바꾸지 않은 기능 변경도 안내 수정 대상으로 찾을 수 있습니다.